Por Hugo Bruschi en el Año de la Dignidad
En aquella fiesta, la
novia curiosa le preguntaba al menor de los Corleone, cómo se podían
cerrar algunos negocios en donde la familia compraba por 10 lo que
costaba 1000. "Mi padre y Luca Brassi les hacen un ofrecimiento que no
pueden rechazar". Traslademos este diálogo de El Padrino a otros
escenarios más "respetables" y veremos como un hombre - lejos de
aquellos revólveres en la cabeza - con apenas las llaves de la celda,
puede convencer al prisionero sobre la mejor opción. "Aquí tenés la
lista de paises disponibles, elegí uno, firmá y te vas". Y el preso que
lleva 10 o 12 años secuestrado y sin posibilidad de volver a su país,
eligirá seguramente poner fin a sus martirios.
Las imágenes de
Guantánamo han recorrido el mundo y averguenzan la condición humana. Es
hora de cerrar pues estas aberraciones han llegado incluso, hasta la
pantalla grande y pueden causar algún efecto en quienes de otro modo - 1
de cada 4 americanos no sabe que la Tierra gira alrededor del sol - aún
no sabían de la existencia de este Centro de Torturas. La industria de
la lágrima, puede en estos casos ser contraproducente. Y hoy estamos
ante una situación tal, que paises como Uruguay, lejos de este escenario
de barbarie, caen en la disyuntiva de cargar en sus conciencias, la
permanencia en cautiverio de estos seres humanos. Y esto se llama
chantaje puro y duro, al más alto nivel. Le han trasladado a un grupo de
paises, entre ellos el nuestro, la pesada carga de decidir la suerte de
estas personas sometidas a las más abominables prácticas de
destrucción, vejación moral y física. Y lo que es peor aún, este
chantaje está siendo disfrazado de "acciones humanitarias". Incluso
cuando alguien pregunta porqué si estas personas son "libres", no pueden
regresar a sus hogares, a su familia, es decir a sus paises desde donde
fueron secuestrados.
Entonces el Sr. Mujica nos aclara que "se hace
para protegerlos, dado que esos paises se encuentran en guerra". O sea
que el chantaje cuenta también con encubridores, porque yo hasta ahora
no he podido escuchar en alguna conferencia de prensa por boca de esta
gente, que tengan miedo de volver a los mismos. En Palestina que yo sepa
no hay ninguna guerra, sí existe la amenaza permanente de las bombas de
fósforo blanco israelíes, y la población vive con este miedo, pero en
todo caso el liberado ya conoce esta situación porque creció con ella.
Porqué entonces no puede volver? Porqué el Sr. Mujica no habla claro y
dice que le está haciendo los deberes a Obama cuya popularidad ha
sufrido algunos descuentos? Para que seguir apelando este viejo recurso
de "yo también estuve preso", cuando bien sabe que no debe de haber un
sólo uruguayo, que se oponga a recibir a estos hombres? Para que seguir
argumentando entonces, cuando sabe que a esta gente,le pasa lo mismo que
a las víctimas de Don Corleone, quienes no tenían otra opción de firmar
lo que fuere?
Qué hubiera opinado el Sr. Mujica si le hubieran dicho,
elegí un país en Africa y te vas? Seguramente que hubiera dicho que sí,
para poner fin a sus martirios, pero se sentiría un hombre libre?
Póngase en el lugar de esta gente secuestrada, luego de haber sido
vendida por 1000 o 1500 dólares y permanecido 10 o 12 años en cautiverio
sin saber de que le acusaban y que hoy por razones de popularidad
presidencial y denuncias a nivel mundial, deciden "liberar" en un juego
macabro que sólo tiene parangon en alguna obra de Science Ficcion. No le
parece Sr. Mujica que el camino correcto sería abrirle las Puertas a
esta gente, al mismo tiempo que denunciar esta forma de blanquear
delitos de lesa humanidad? Qué compromisos ha contraido Ud. y su
gobierno, con el Sr. Obama y el suyo? No cree Ud. que este caso debe
ponerse en manos de Naciones Unidas o de Amnesty Internacional y que
sean ellos quienes decidan?
O será que nada pueden hacer, porque estas
personas no han solicitado refugio alguno y por tanto carecen de Status
de Refugiados? Cuando decidirá Ud. llamar las cosas por su nombre Sr.
Mujica y admitir de una buena vez que estamos ante casos de secuestros y
traslados clandestinos de gente, para justificar la famosa lucha
"antiterrorista" que tan buenos dividendos le dejó a la industria del
saqueo. No sería más saludable que Ud. Sr. Mujica que también fue
"liberado" a partir de un pacto de silencio e impunidad hable claro y
diga que lamentablemente el ganador impone sus reglas de juego, tal cual
sucedió aquí en el Uruguay? Sería mucho más honesto de su parte, en
lugar de hablar de "buenas voluntdades" y otros versos. Esta decision
que Ud. ha tomado, debe ser tal vez la única en toda su gestión, que
cuenta con el apoyo de todo el Pueblo uruguayo. Por lo tanto no necesita
alimentarla, con argumentos de difícil digestión......
