viernes, 28 de noviembre de 2014

Por unanimidad


por Hugo Bruschi en el Año de la Dignidad

Tiene que haber sido por los años 60 seguramente. Una tarde, caminando por 18 de Julio llego a Pza.Libertad y veo mucha gente contemplando una exposición de las distintas expresiones del arte. Allí se daban cita pintores, escultores, artistas plásticos, arte moderno, etc. Veo un grupo grande de gente, en torno a una de aquellas obras y pensando que se trataría de algo excepcional o que por lo menos destacaba del resto, no pude menos que arrimarme. Un sillón de dentista, un pescado reclinado en el mismo con una pelota de tennis en la boca. La gente comentaba en voz baja, algunos asentían con sus cabezas y una mujer que no pudo contener su emoción, aplaudía fervorosamente. Yo que me declaro ignorante entre ignorantes del arte moderno, pensé que el pescado habría sido llevado al consultorio contra su voluntad, pues no le gustaba la turbina del dentista. Me acerco a uno de los admiradores y le pregunto que significaba aquello. El hombre me responde que no sabía, pero que le gustaba la originalidad de la obra.

Más adelante, otro grupo de gente era testigo de una obra titulada"Diálogo de Mudos" y el mismo se ilustraba con una mujer tomándose un seno con una mano y una botella en la otra. A su lado, un hombre con un paraguas y una escupidera. Según uno de los asistentes que parecía entendido en la materia, la mujer le decía al hombre: "andá a buscar la leche y éste le respondía, andá a cagar no ves que está lloviendo? Bueno, por lo menos alguien arriesgó una opinión.

En otra oportunidad y esto fue en el acto del Frente Amplio en la Explanada Municipal año 1971, el Gral. Seregni dijo: "a un lado los bagres y a otro las tarariras", seguido de aplausos de nunca acabar y gritos aprobatorios. Le pregunto a un grupo de gente a mi alrededor, quienes eran los bagres y quienes las tarariras y nadie me supo aclarar. Sinceramente nunca pude encontrar una explicación a estos comportamientos colectivos, a la aprobación o al rechazo, al aplauso o la rechifla, de lo que no sabemos,de lo que desconocemos. Será miedo al ridículo ante la pregunta que delata nuestra ignorancia? Personalmente creo que cuando uno no sabe o no entiende, lo más acertado es preguntar, asesorarse sin temer ridículo alguno, por aquello que nadie nació sabiendo o que es imposible saberlo todo. Bueno, como quiera que sea esto es patrimonio nacional y hay miles y miles de personas empeñadas en conservarlo como tal. "No pensar ni equivocado para qué si igual se vive" parece ser la consigna. Los resultados están a la vista: gente corriendo por las calles con banderitas y que más tarde decidirán la suerte de todos y del país mismo. Gente que votará sin jamás haber leído programa alguno, por lo menos para saber si se están cumpliendo. Masas fanatizadas como en el fútbol, que han votado candidatos al parlamento y no lo saben. Gente que apoya emprendimientos extranjeros, desconociendo el término de los contratos que el gobierno se empeña en ocultar, pero sabiendo que contaminan el medio ambiente y no menos el agua que beberemos. Gente que participa de una farándula ajena, pero recibiendo la impresión que son los verdaderos protagonistas. Alguien me puede dar una mano? Nadie nació sabiendo..............